Да ли ислам заиста каже да је у реду убијати људе или је то само једно тумачење?

Да ли ислам заиста каже да је у реду убијати људе или је то само једно тумачење?

тц_артицле-видтх '>

У светлу екстремистичких напада у Паризу, Бејруту, Нигерија, и против руског путничког авиона у последњих неколико недеља, многи на Западу се хрвају са питањима идеолошког суживота. Код Реддита , Неко је поставио питање ‘каже ли исламска света књига да убија људе или је то само тумачење?’


Испод је осам добро промишљених одговора на то питање из свих замисливих углова.

1. Као и свака друга религија, ни ислам није једнообразан

Па, компликовано је.

Постоје неки стихови, који се називају „Стихови са мачем“. На пример - поглавље 9 (Ат-Тавба), стих 5:

„Али кад прођу забрањени месеци, тада се борите и убијте Пагане где год их нађете, ухватите их, опскрбите и чекајте у свакој ратној страти; али ако се покају и буду редовно клањали молитве и редовно вршили доброчинства, онда им отворите пут: јер Аллах опрашта, Најмилостивији је. “


Овај и слични стихови коришћени су како би се оправдало ширење муслимана на остатак Блиског истока - тако да је то тешко нетрадиционално читање.

У модерном смислу - дошло је до великог помака у 1950-има са списима СајидаКутб. У суштини, он је проповедао оно што данас видимо у џихадистима.


Знате како људи кажу „Џихад је унутрашња или одбрамбена борба ’?То је интерпретација пре Кутба. Кутб је написао да је Џихад офанзивна борба - није сасвим нова идеја, али је он њу популаризовао. Узмимо за аналогију да је, иако је пре Лутхера било много критичара Католичке цркве, заиста започео целу ствар.

Фундаменталистички салафизам (или вехабизам) постао је уско повезан са Кутбовим списима 70-их. Бин Ладен и ИСИС су уско повезани са овом струјом ислама - која је у основи фундаменталистичка сунитска.


Иран је наравно шиија - међутим, АлиСхариати, један од основних филозофа иранске револуције, проповедао је нешто врло слично - нејасно је колики је утицај Кутб имао на Шаријати- међутим, с обзиром на то да су Кутбови списи били изузетно утицајни већ у време док је он студирао крајем педесетих и шездесетих година, готово сигурно би их срео.

Значајно је да, иако шиија, Шаријати је веома популаран међу неким сунитима.

Даље, тренутни ајатолах, Хамнеи, превео је Кутбова дела на перзијски и сматра се да је под великим утицајем њихових учења.

Жао ми је због бочног излета, алинеопходно је схватити да ово питање зависи од тога кога питате-Модерни исламисти, и сунитски и шиитски, под утицајем Кутба и Схариатија, сасвим су јасни да су прихватљиви увредљиви џихад и убијање неверника. Либералнији и неки традиционалнији покрети кажу да није.


Тренутно такође треба напоменути да су кутбизам и шеријатизам изузетно популарни међу многим моћним и утицајним групама на Блиском истоку, па су покушаји да се то одбаци као „сићушна група“ или неколико радикала крајње погрешни.

2. Ислам није насилнији од хришћанства и јудаизма

Има, али чине и све свете књиге у аврахамској традицији, укључујући Библију.

Стога се не ради о ономе што каже ваша света књига. Ради се о томе колико озбиљно и дословно то схватате. Ја лично не знам ниједног Јевреја који присиљава своје жене да живе негде другде током њиховог периода, или каменују било кога ко је радио у суботу, и по том питању знам врло мало хришћана који дају цезару, а да не кукају за тим, или који окрећу други образ.

У последње време се много фокусира на одређене одељке у Кур’ану, али оно што је заправо релевантно је шта било која особа направи о тим одломцима. Књижевнике и екстремисте можете пронаћи у било којој верској традицији, а хоћете и ако се довољно потрудите.

Разлог због којег људи причају о овоме је тај што они - врло разумљиво - покушавају сами да одлуче да ли би требали имати разлога да се према муслиманима осећају другачије него према другим људима побожне вере. Одговор је нажалост мало компликован, али историја о томе подучава неке лекције.

Древни свет, током којег се одвија већи део Старог завета, био је време великог насиља над већим делом познатог света, а древни Јевреји су често водили насилне ратове за освајање и доминацију. (Да будем искрен, у томе нису били сами. Заиста се чинило да су сви радили тако нешто.) Први муслимански калифат заузео је већи део тог истог дела света, такође углавном насиљем, на крају се проширивши у Отоманско царство , која је преживела у раним годинама прошлог века. А пре око хиљаду година, хришћани Европе водили су низ покушаја освајања истог подручја, познатог као крсташки ратови, такође из верских разлога. Сви они постигли су импресиван број тела.

Сликати све данашње муслимане широким потезима подједнако је заблудно као и сликати све друге велике групе на исти начин. Данас у свету постоји преко милијарду и по муслимана, који су раширени већим делом света, посматрајући бројне конфесије (или ниједна) . Јасно је незнање предложити им да сви читају Кур’ан на исти начин; да је то тачно, постојала би само једна деноминација. То је исти разлог што постоји неколико различитих јеврејских конфесија, и то безброј хришћанских: Они се не слажу око тога, али уместо тога имају бројне различите интерпретације.

Ако се удубите у древне књиге било које традиције Абрахамове вере или чак само проучите њихову документовану историју у последњих неколико миленијума, наћи ћете пуно крви. То није посебно релевантно за оне који живе у модерном времену. Велика већина Јевреја, хришћана и муслимана нису насилни људи и нису у интересу да преиспитују варварство древних времена.

3. Млади муслимани Запад морају доживљавати као агресоре

Додуше не знам много о муслиманским текстовима, али постоји огроман део овога за који мислим да људима недостаје. Сви објављују тумачења која знају или су пронашла, а која кажу да ствари нападају само кад су нападнути и престају кад престану да се боре.

Проблем је у томе што су ови младићи испраних мозгова у ИСИС-у истинскиурадитеверују да их Америка и „западна култура“ непрестано нападају и непрестано угњетавају. Иако тренутно немамо „отворени рат“, имамо трупе на терену и већ годинама имамо свој посао у том послу. Знам да радимо добро, свет зна да чинимо добро; али они то виде као невернике који одлазе у своју домовину и јебено серу. Па желе да узврате. Не оправдавам ништа, али из њихове перспективе многи од ових момака само бране своју земљу, своју религију и своју независност. Изузетно је лоше обавештен и смешан, али ово је разлог и како се то догађа.

Нажалост, не знам да ли се то икада може променити. Религија је моћна ствар и чини људе да поверују у ствари које се могу чинити смешним или једноставно погрешним. Све док верују да им њихов Бог то говори, они ће то и даље чинити, без обзира на ниво просвећености и образовања који можемо пружити.

4. Свако оправдава своје поступке, ислам се не разликује

Кратак одговор:Да, Кур'ан заиста одобрава насиље над невјерницима, угњетавачима, агресорима, и тако даље, иако генерално каже да вјернике треба поштедјети.

шта да радиш када те момак изједа

Нешто подужи одговор:Када ме поставе ово питање или се оно постави, обично се позивам на Кур'ан 2: 190-193.

2.190. Борите се против оних који се боре против вас на Аллаховом путу, али не преступајте, јер Аллах не воли преступнике.

2.191.Убијте их кад год се суочите са њима и отерајте их одакле су вас протерали. (Јер иако је убијање грешно) неправедно прогоњење је још горе од убијања. Не борите се против њих у близини Свете џамије, осим ако се они не боре против вас; али ако се боре против вас, убијте их, јер то је награда таквих неверника.

ТВ емисије о дизајну ентеријера 2019

2.192.Онда ако одустану, добро знајте да Аллах увек прашта и да је самилостан.

2.193.Наставите да се борите против њих док не престане невоља и док не превлада начин који је прописао Аллах. Али ако одустану, знајте да је непријатељство само према злочинцима.

Сада се ово делимично може видети као разговор о „одбрамбеном“ рату, о борби против агресора, угњетача итд. Ипак, када погледамо историјски контекст стихова, ово говори о муслиманима који се у Медини боре против немуслимана у Меки (коју би на крају победили, заузели и претворили Меку у њихов најсветији град).

Најосновнији представљени концепт је, „не борите се неправедно“, у основи немојте бити глупи кад се борите, немојте солити земљу, убијати стоку и спаљивати села до темеља. Поштедите оне који се покају, да ако неко прихвати Алахову реч, треба их поштедети (иако и даље кажњавају по закону због својих злочина који би могли резултирати погубљењем), да борбе престану када остану само верници.

Ове идеале заправо можемо видети на делу у историји током исламских освајања. Отприлике од 635. године до 736. године не, скоро читав век осваја ислам и калифат (теократско исламско царство) шири своју власт на Блиски Исток освајајући готово све на свом путу.

У основи је у једном тренутку Ислам као „влада“ владао Медином и то је у основи било то. Тада су освојили Меку и контролисали већину данашње Саудијске Арабије. Одатле су исламска освајања у вековима након пророкове смрти довела до тога да је Калифат у основи завладао оним што данас знамо као Блиски Исток и прилично великим делом Северне Африке, између осталог.

Ова освајања, освајање територије, борбе и вођење великих војски итд. Извео је Посланик када је повео народ да заузме Меку и његови следбеници и наследници у вођењу муслиманског народа након његове смрти, то су били људи који су буквално говорили , јели, пили итд. са пророком имали су из прве руке сазнања о пророковим мислима, идејама и поступцима многи су били повезани браком ако не и крвљу, као што су се венчали са рођаком, били нечији ујак итд. Ови људи су освајањем царства основали царство њихове суседе у рату, тако што су имали ефикасну сталну војску која ће проширити њихову контролу.

Често су се користила и користе се „оправдања“, и то нешто што није ограничено на исламску историју већ на историју свих. Арапска племена су нас издала, људи Кс не дозвољавају муслиманима да клањају у својим земљама, итд. Баш као што је Пеарл Харбор коришћен као оправдање за САД да се некако повежу са Немачком, уместо да се само на Пацифику боре против Јапана.

ТЛ; ДР, да Куран одобрава убијање људи, посебно невјерника или оних које сматрају агресорима, угњетавачима итд. Такође говори о опроштају, тежњи ка миру и другим стварима. То је рекло да су Посланик и људи који су га познавали водили дуготрајне освајачке кампање које су формирале исламско царство и то су чинили ратовањем, убијањем и борбама. Тврдили су да је то оправдано, али сви тврде да су њихове акције оправдане, укључујући терористе данас, владу прије година, па ће чак и случајни лопов који је упао у кућу оправдати своје поступке.

5. Апсолутно се ради о тумачењу

Постављате немогуће питање. Није важно које су стварне речи, све зависи од интерпретације. Покажите ми највише црно-белих примера заговарања насиља у било којој светој књизи, а ја ћу вам показати некога ко инсистира да је то парабола за нешто друго. Покажите ми најбезазленији и најнешкодљивији стих у истој светој књизи, а ја ћу вам показати особу која мисли да се залаже за геноцид.

Текст је небитан, Библија, Куран, Тора, шта год да нису уџбеници математике где нема места за тумачење. Речи нису битне, особа која их чита има.

6. Кур’ан се залаже за убијање неверника, без резерве

Куран је у реду с убијањем људи који заслужују смрт, али изричито каже да је убијање „невиних“ потпуно забрањено. Овде се људи погрешно информишу и како се обмана шири: „Невин“ није оно што мислите да јесте. Невини према дефиницији датој у Курану су строги муслимани. Изричито се детаљно говори о томе шта вас чини невиним. Ако верујете у друге религије или сте атеиста, нисте невини. Ако сте нечисти, једите забрањену храну, нисте невини. Ако се не придржавате сексуалних правила утврђених у Курану, нисте невини. Ако не обављате своју дужност молитве, поста и џамије, нисте недужни. Тако даље, и тако даље. Ако нисте невини, нисте заштићени књигом. У неким погледима имате прилику да постанете „невини“ и обратите се, али ако то не учините, не бисте требали живјети - према Курану. Многа дела кршења невиности одмах се кажњавају смрћу.

У Кур'ану има преко 100 стихова који се баве насиљем и убијањем невина. Тако да, заправо каже да се убијају људи. Било би много теже тумачити Куран као мирољубиву књигу, а не као насилну књигу. Сам Мухаммед је брутално убио бројне људе јер су говорили против њега. Он је „богови идеалан човек“. Исти човек који се венчао и узгајао и осмогодишње дете.

Не погрешите, ако је неко истински следио муслимански пут, он је дужан да преобрати или убије невернике и очисти земљу од оних који крше свети закон.

7 . Као муслимана, ово ме плаши

Ја сам муслиман и ова нит ме плаши колико ме негативно слика. Искрено, ако желите знати о нечему што би наводно требало да осмисли читав ваш живот и постојање, молим вас, немојте доносити закључке на основу ствари на основу онога што сте прочитали у реддит нити ... Нећу улазити у то јер искрено, врло је дугачка и сложена. Али ако вам могу оставити само једну ствар, молим вас, схватите да на свету постоји скоро 2 милијарде муслимана, у основи четвртина планете. Ако смо сви били толико лоши колико ми се чини ова нит, сигуран сам да је свет много гори него што јесте.

А за оне који то кажу зато што сам део „неколицине либерала“ или део неке групе која не разуме довољно моју религију, морам да кажем да се не слажем са тим. Посветио сам свој живот познавању своје религије, а не неколико сати или недеља или месеци. На крају, слободни сте да мислите шта год желите, али у сваком случају, веома ми је жао што се тако осећате.

8. Бивши муслиман каже да, ислам каже да се треба борити и убијати

Овде бивши муслиман (сунитско египатско васпитање)

Да, Куран каже да се боримо и убијамо људе. Данас је проблем у томе што сунитски ислам постоји без икаквог значајног реформског покрета, па се оригинална учења / изреке / дела из Арабије из 7. века и данас сматрају важећим.

Када је Мухамед први пут добио своја открића, покушао је да моли Меканце да престану да обожавају више богова и да зауставе обожавање идола. Само неколико људи се придружило његовој ствари.

Затим је кренуо на путовање у Медину, где су се догодиле многе насилне кампање против немуслимана. Ту је Мухамед стекао главнину својих следбеника. По Мухамедовом наређењу, муслимани су препадали путујућим караванима и крали их.

Мухамед је такође дао атентат на јеврејске песнике јер су му се једноставно ругали. Један од познатих примера је јеврејски песник Ка’б Ибн Ашраф, који би писао негативну поезију о Мухамеду и муслиманкама. Убио га је Мухамедов пратилац на његов директан захтев.

Још један пример непотребног насиља долази из судбине Бану Кураиза; јеврејско племе чијим су мушкарцима муслимани одрубили главе након предаје, а жене и децу продали у ропство и продали за оружје. Све ово је директно одобрио Мухамед.

Мислим да многи западњаци, у свом напору да умире и буду љубазни према муслиманима, дају коментаре у одбрану ислама, а да заправо не знају природу религије.

Остављам вам цитат Мухамеда, преузет из најцењенијих збирки хадиса (учења и изреке приписане Мухамеду).

* Аллахов Посланик (ﷺ) је рекао:„Наредио ми је (Аллах) да се борим против народа све док не посведоче да нико нема право да се обожава осим Аллаха и да је Мухамед Аллахов посланик (ﷺ), и савршено клањам молитве и дајем обавезну добротворну помоћ, па ако они то извршавају, онда од мене спашавају своје животе и имовину, осим исламских закона и тада ће њихов обрачун (рачуне) обавити Аллах. “*