10 разлога зашто је слање СМС-ова страшно за друштво, а и то упропаштавање

тц_артицле-видтх '> 3. децембра 1992. године - када је са рачунара 22-годишњег инжењера Неила Папвортх-а на мобилни телефон корисника Водафоне-а Рицхарда Јарвиса послата прва СМС порука „Срећан Божић“ - друштво је створило нову комуникацију треба: Текст. А након тог кобног дана 1992. године, прошли су дани тренутне интеракције у реалном времену, јер их је заменио овај начин комуникације који ће у основи бити мањкав докле год превлада. Ево зашто.

1. Мушкарци и жене различито комуницирају

Према различитим психолошким студијама и мојој класи интерперсоналних комуникација на Бостонском колеџу, мушкарци и жене различито вреднују комуникацију. Они виде да комуникација има различита значења, а често та значења нису усклађена. Мушкарци комуникацију виде као начин размене информација. Једном када се размене информације, мушкарци се осећају као да немају више о чему да разговарају. С друге стране, опсег разговора за жене је неограничен, јер жене виде комуникацију као средство за повезивање, повезивање и дељење. За просечну жену комуникација је од суштинског значаја за стварање трајних веза. Мушкарци се везују заједничким активностима, попут учествовања у спорту, гледања филмова или ТВ емисија или играња видео игара.

Слање СМС-ова женама је важно јер воли што има способност да разговара са пријатељима о било чему без ограничења „где“ и „када“ - неколико потеза прстима на тастатури, а њена мисао је у туђим рукама . А жене ће сатима писати амо-тамо о апсолутно ничему. Међутим, за мушкарце слање СМС порука не рачуна се као „активност“ око које се треба везати. Слање СМС-ова је само комуникација, а ово није преферирани начин повезивања са другима.

Кад сте лично са дечком, комуникација је додатак за бављење другим стварима, чак и ако су друге ствари једноставне попут додиривања или једења оброка. Али слање порука је комуникација ради комуникације. А ако мушкарац не пошаље жени поруку на сличан начин или са ентузијазмом као она њему, она се вређа и мисли да он није заинтересован за њу. Она види његов недостатак горљивог слања СМС-ова јер он не жели да се веже, а ово ће заувек бити дилема између мушкараца и жена када пишу поруке. Више би волео да дођете, направите резанце од Рамена и са њим гледате безбедност која није загарантована.

како не пушити секс

2. Периоде повезује са подлошћу

Оно што је некада било уобичајени, безазлени интерпункцијски знак, сада је постало симбол мржње. Прихватљиво је - не, пожељно - користити све друге облике савршене граматике приликом израде текстуалне поруке: писање великих слова имена и зареза „И“, као и минимално ћаскање и скраћенице. Раздвојите тачку на крају реченице и загарантовано ће прималац ваше поруке помислити да је учинио нешто страшно погрешно.

У стварној животној комуникацији можете се ослонити на ствари попут тона, брзине и јачине звука како бисте утврдили импликације и конотације у речима других људи. Када пошаљемо текст, сви ови витални невербални аспекти вербалне комуникације постају мистерија, па смо присиљени да на њих закључимо. Период је, у свој својој крутој граматичкој коначности, постао еквивалентан строгом тону гласа.

Жељени метод је сада уопште недостатак интерпункције. Није обавезан и подразумева опуштенији тон, што је свакако пожељније у разговору. И сада, када желим да пренесем бес, заправо користим тачку. Извини, тачке. Била си тако невина пре него што си послала поруку.

3. Олакшава погрешно тумачење шармантних особина

Шта је шармантније од самозатајног хумора, духовитог сарказма или необичних особина личности које се ослањају на преокрет гласа или промене јачине звука? Мало ствари, ето шта. А слање порука је главни непријатељ људима који се ослањају на ове ствари да би стекли пријатеље или упознали љубавнике. Као што каже стара изрека, заиста није оно што кажете, већ како то кажете, а слање СМС-ова оставља нам само „шта“. Превише је лако да се саркастичан коментар погрешно протумачи као истински нажао, а превише је тешко направити успешну шалу без икакве превирања гласа. Слање СМС-ова чини да се необичне особине личности стапају у позадину и оставља нам досадно друштво хомогености.

Ако сте лаковерни или нисте у потпуности прилагођени стилу слања порука особе са којом пишете, лако можете да направите пуно грешака приликом одређивања значења одређених порука. А ако стварно нисте сигурни да ли се нешто шалило или не, то је још горе.

4. Тјера нас да све вријеме потајно радимо у екстремима

У данашње време изгледа као да увек комуницирамо с неким. Без обзира да ли пишете текстуалну поруку док ово читате или ако тренутно допуштате некоме да се задржава (наменски или не) пре него што дате одговор, укључени сте у интеракцију. А нешто у томе што сте усред интеракције с текстуалним порукама дочарава необична скривена осећања.

Када чекамо одговор од некога или чекамо да наставимо интеракцију, у неизвесности смо. Наша осећања мирују, чекају. Коначно, када добијемо одговор (или његов недостатак), горе поменута дубока осећања се остварују и увек су на било којем крајњем крају: растућа срећа или интензивно одбијање. А незнање који ћете крај спектра осећати и када ћете осетити то је невероватно стресно. Озбиљно, ко не доживљава тај изненадни узбуђени осећај када добије нову текстуалну поруку? А ко не осећа неизмерну бол која долази са неприхватањем жељеног одговора на текстуалну поруку? Ово нас доводи до 5. места.

5. То чини игнорисање лакшим и уобичајенијим

Замислите да вас је неко игнорисао у стварном животу или вам је можда требало неколико додатних незгодних тренутака да одговорите на неку од ваших мисли. Да ли би се осећао лоше? Наравно, могао би. Али не бисте заиста имали толико времена да се осећате тако лоше да сте игнорисани лично као да сте игнорисани путем текста. Лично је игнорисање прилично тренутно. Међутим, с обзиром да се слање СМС-ова не дешава у реалном времену, схватићете да сте игнорисани тек неколико сати касније када још увек нисте добили одговор. Анксиозност се само гради сатима и сатима док се не преврне у осећају укорењене напуштености. Тада ћете имати превише времена да размишљате о свом одбијању и осећаћете се заиста, заиста грозно.

Лако је занемарити некога кад вам пошаље поруку. Можете једноставно спустити телефон и уклонити ту особу из тренутног тока мисли. Не можете то учинити када су вам испред лица. А ако нисте лицем у лице, такође не можете да видите како та особа реагује на ваше игнорисање. Као што је Лоуис Ц.К. изјавили смо у генијалној расправи о Конану О’Брајену о опасностима технологије, сада имамо могућност да кажемо или учинимо нешто злочесто, а да не видимо резултат својих поступака. Дакле, не можемо изградити симпатију. Ако сте некоме злобни, можете видети да га то растужује, па ћете сазнати да је ова радња = овај резултат. Ако некоме желите да занемарите текстуалну поруку или га занемарите, не можете да видите како он реагује, па никада нећете сазнати шта се дешава када га занемарите. А то је да плачу својим пријатељима и сатима анализирају шта су погрешили.

6. Даје нам лажна осећања моћи

Кроз историју, моћ је укључивала способност утицаја на понашање људи путем ауторитета који друштвена структура доживљава као легитиман. Моћ је присутна на радном месту ако постигнете виши положај, у влади ако сте политички утицајни, у војсци и још много тога. Сада, у 21. веку, снага је такође еквивалентна ономе ко вас чека на одговор на текстуалну поруку.

Увек постоји борба за моћ током разговора путем СМС-а (нарочито у некој од романтичних потрага), а ако кажете да то заправо физички не осећате, лажете. Једном када пошаљете било какву текстуалну поруку, врло је реална шанса да нећете добити одговор. Рањиви сте на могућност да ће неко на дуже време одложити телефон и игнорисати вас. И зато што живимо у друштву у којем се рањивост доживљава као слабост која се види као недостатак моћи, особа која шаље текстуалну поруку изгубила је и најмању количину моћи у разговору. Особа која прими текст - која у својим рукама држи рањивост пошиљаоца - има моћ. Што више времена пролази, та особа има више моћи.

Ова врста борбе за власт не постоји у стварном животу. Могло би постојати ако постоји нека врста исповедног разговора, на пример ако неко први пут дели осећања или ако призна да није погрешио. Међутим, осим тога, редовни разговори уназад и назад не укључују дуге паузе, моћ или легитимне могућности да се игноришу. У стварном животу дефиниција моћи не укључује да сте ви на реду да говорите.

7. Емоције више нису емоције уколико нису крајње

Смех више није само смех. Узбуђење више није само узбуђење. Туга више није само туга. Свој смех морате посипати емојијима и СВИМ ВЕЛИКИМ ПИСМИМА и бескрајним количинама ХАХА. Једноставно „лол“ то више никада неће пресећи. Преношење туге укључује нека несигурна…, нека тужна лица, неке реченице малим словима (да би се пренела маленкост, наравно). Тешко је веровати некоме ко тврди да се заправо смеје кад упише само „лол“. Нико вам не верује кад једноставно кажете да се смејете. Сада то мораш доказати.

Али шта ако је нешто смешно смешно? Трошио сам ХАХА на нешто смешно, али недовољно смешно да бих било смешно и цепало црева, па сам прерано поставио своју меру смеха превисоко. Сада, када се хистерично смејем, немам много могућности, осим да будем стварно досадан и кажем ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА око милион пута, а ово захтева пуно енергије. Уф, слање порука.

Чини се да се ово односи и на тренутне поруке, али помоћу тренутних порука могу лако да пренесем своје узбуђење због нечега путем сталног протока тренутних тренутних тренутних тренутних порука. Једноставно то не могу да урадим за слање порука (види бр. 9).

8. Због тога су поздрави постали ствар прошлости

Започињање разговора с нечим попут „Хеј“, „Здраво“, „Здраво“ или било којом варијацијом „Уобичајени поздрав“ највеће је убиство. Да бисмо се сматрали занимљивим и / или вредним одговора на њега, морамо смислити разлог да некоме пошаљемо поруку - глупо запажање, случајна мисао, смешно сећање. У основи је бизарно ако некоме пошаљем поруку са једноставним „Здраво“, чак иако стварно желим само да га поздравим и разговарам, а да још увек немам шта да кажем.

У истом смеру, разговори путем СМС-а завршавају се само са пехаром. Нико никада не каже „Збогом“. Имам једну пријатељицу која заправо жели да се опрости када завршава размену порука и то све збуњује. Све је нормалније да једноставно престанемо да одговарамо, сви кажемо. Али она је вероватно боља особа од свих нас, јер знамо када смо завршили разговор са њом. С поштовањем се јавља и напушта разговор као што би то био случај у стварном животу.

Не опраштањем се питамо да ли је разговор заправо завршен. Без опроштаја, шта означава крај разговора? Емоји? Колико сати је прошло без одговора? Јер управо кад помислите да је разговор завршен, одговор ћете добити два сата касније. Слање СМС-ова забрља основну динамику поздрава и одлазака.

9. Чини нас несигурним због више од једне мисли

Шта је број 1 - не - слање порука? Двоструко слање порука. Зло двоструког слања СМС-а вуче коријене из дана када текстуалне поруке нису постављане као тренутна порука као што су данас на паметним телефонима. Пре паметних телефона, ако вам је неко двоструко послао поруку, то је било апсолутно највише иритантно из два разлога: 1) пореметио је ток тренутне поруке коју сте читали и 2) нисте могли да видите следећу поруку и одмах је повежете са претходни. Морали сте да изађете из тренутне поруке и вратите се у фасциклу „Поруке“ на телефону, а затим ручно саставите две поруке. Толико посла.

Сада, јер ништа није горе од односа плавог и белог балона од 3: 1, двоструко слање СМС порука добило је ново значење. Једном када пошаљете један текст, боље се надајте да више немате чиме да допринесете том делу разговора, јер ћете тада деловати превише узбуђено, превише досадно или превише напорно. Када удвостручимо текст, осећамо се као да се прималац надражује на нас. Двоструко слање СМС-ова подразумева да смо узбуђенији да разговарамо с неким него они да разговарају са нама, јер дајемо више идеја и више доприносимо разговору - а ко жели да нас доживљавају као узбуђеније од друге особе? Учинило нас је несигурним да изнесемо другу мисао. То је оно што нам је смс послао.

10. Постаје непотребно

Како технологија напредује, слање СМС порука полако постаје све непотребније. Све што нам даје је још један начин да комуницирамо са другима са пуно додатих нијанси. То је дословно то.

И искрено, потребан нам је други начин интеракције са другима као што нам је потребан метак кроз главу: не уопште.

слика - Флицкр / лоокцаталог